hits

Dette er ikke en klubbstrategi verdig for en klubb p Rosenborgs strrelse

Hva er dette for klubbstrategi av RBK?

P overgangsvinduets siste dag ble 18 r gamle Liam Henderson fra Celtic klar for Rosenborg BK p et korttidsln frem til sommeren. Klubben med det strste budsjettet i norsk fotball, med klar ambisjon om ta gull, henter en uerfaren 18-ring i et korttidsperspektiv og uten mulighet for forlengelse.

Et ln uten opsjon innebrer at dette er en spiller RBK kun vil ha nytte av i 3 mneder. Etter det vil Henderson dra tilbake til Celtic for bli med p pre-season. De henter alts en ung spiller seks dager fr seriestart. Normalt vil det ta en periode akklimatisere seg og adoptere RBKs innvde 4-3-3 system. Det offensive spillet bygger p gode relasjoner og slikt tar tid opparbeide. Tiden taler ikke til ungguttens fordel i denne saken.

Hvilke signaler gir RBK til sine egne indrelpere og eget utviklingsarbeid? RBK har to egenutviklede spillere p denne posisjonen. 17 r gamle Jon Hou Ster er en av de aller strste unge midtbanetalentene i norsk fotball. En spiller som jeg synes til tider har imponert i vinter, og som jeg hadde ventet skulle f tillit. De har ogs Fredrik Midtsj som gtt gradene i RBK systemet. En spiller som RBK hpet skulle f sitt definitive gjennombrudd denne sesongen. I tillegg s vaker Gamst Pedersen i bakgrunnen. Hadde de hentet en eldre erfaren spiller som klubben var trygg p hadde jeg kunne forst litt av det. Jeg hper virkelig for RBKs del at Henderson er markant bedre enn Gamst, Midtsj og Hou Ster, hvis ikke har de virkelig trkket over streken.

Har RBK blitt en klubb som utvikler spillere til andres nytte? For Celtic er dette selvsagt helt optimalt. En spiller som har vanskelig for f spilletid i egen klubb lnes ut til en skandinavisk toppklubb. Det er god spillerutvikling av Deila og Celtic.

Det er ikke noen tvil om at Henderson er en spiller som har fremtiden foran seg, en spiller jeg ftt gode skussml p. Men derifra til at RBK skulle signere spilleren p et ln frem til sommeren var uhyre lang vei for meg. Dette er ikke en klubbstrategi verdig for en klubb p Rosenborgs strrelse og dens ambisjoner rundt spillerutvikling. Kan dette vre en avgjrelse som er godt nok diskutert i klubben? Har klubben veid alle fordeler og ulemper ved en slik signering? Eller er dette en panikksignering p vinduets siste dag.

7 kommentarer

Et slikt enkeltilfelle kan du ikke kalle 'en strategi'. Klubben har i 4mnd lett etter en bedre lsning, men har vist seg vanskelig med lite penger.

Jeg forventer at han har et niv minst like bra som Midtsj. HouSter er ikke klar for presset i rbk og Gamsten er for drlig.

Vedr 'overgangen' til 433 s m en ikke gjre fotball vanskeligere enn som s. Han har spillt p venstre siden s det er bare g ut vinne duellene. -Det viktigste er at han blir godt mottatt i spillergruppen.

Vil vel tro at dette er en overgang som gjr at RBK fr inn en ekstramann slik at de har litt bedre dekning og at de kan bruke litt lenger tid p finne en midtbanespiller til sommeren.

N har det vel ogs blitt sagt at Henderson kan spille sentralt (har vel ogs sagt selv at han trives der) og der er jo egentlig Selns det eneste alternative (RBK har blitt svekket av mtte bruke Jensen der i stedet for indrelpet og Gamst kan heller ikke spille den rollen om Selns blir skadet).

Og til Terje: Jeg tror Hou Ster er klar, tror det ikke er mye som skiller han og Midtsj. M vel muligens vre at Midtsj er litt bedre defensivt, noe som frst og fremst er pga at han er litt mer rutinert.

Midtsj, og Gamst er ikke gode nok, og Ster er ikke klar til spille fast s vi trengte en midtbane. Om Henderson er noen forbedring gjenstr se, men jeg stoler p valget til Ingebrigtsen.

RBK har nok ikke lyst til hente flere spillere fr den nye sportslige lederen (Stig Inge Bjrnebye) er p plass. Henderson er nok bare et enkelttilfelle.

Til Vegard:Synest du er ein meget klok mann.

Har ikke Molde strre budsjett? Ettersom RBK n stadig gr i underskudd, og Molde fr sprytet inn penger av Rkke og Gjelsten?

Fredrik: RBK er nok soleklare budsjettvinnre fortsatt. Men Molde har kt r for r.

Skriv en ny kommentar