hits

april 2015

Odd kommer foran RBK p tabellen

4. Godset

Tre grunner hvorfor Godset ikke nr hele veien frem

* Godset har ikke en spiss som scorer nok antall ml for at laget skal ta medalje

* Laget har veldig vanskelig for snu koamper de kommer under i.

* Lagets spillestil er omstendelig og blir for enkel forsvare seg mot.

Tre grunner som gjr at Godset er med og sloss om gullet helt inn

* Laget fr en flying start og flyter videre p det

* Laget har sett ut som en rund million i oppkjringen. Et fryktelig tempo p treningene som jeg tror f om noen klarer matche. Virker godt forberedt

* Jeg tror laget mr bra av at Martin degaard tatt et steg videre. Martin ble til tross for sin alder for stor for Godset, og det spiste nok til tider mer energi av klubben enn de er villige til erkjenne. Ikke for at Martin nsket det, men for at Norge var sulteforet p et slikt talent.

Kommentar:
Jeg tror det kommer vre et race der oppe mellom fire lag, dessverre p Godsets vegne tror jeg de savner et par viktige element. Toppen er dog jevnere enn p lenge og fr laget en god start kan de faktisk vre med hele veien inn. Det bor mye i dette Godset laget, og de har til tider sett veldig bra ut i oppkjringen.


3. RBK


Tre grunner til hvorfor RBK faller p mlstreken


* Laget mangler den ndvendige bredden til utfordre Molde

* Laget slipper inn for mye ml og Reginiussen har vrt litt skadd i oppkjringen. Han er ekstremt viktig for dette laget

* Jeg synes det er for mange sprsmlstegn. Er det sentrale midtbaneleddet godt nok? Mlscorer? Jeg tror ikke Malec scorer nok. Sderlund m sl til.


Tre grunner hvorfor RBK er med i tittelracet

* Trenerne har ftt en vinter til bygge p hstens suksessformel, det burde normalt bety ytterligere progresjon.

* Under Kre ble Lerkendal et fort, og det er avgjrende for vinne gull

* RBK har trent helt p grensen av hva kroppen tler denne sesongen.


Kommentar
:
RBK hadde en fantastisk hst i fjor og kom p sporet spillemessig. Det var ikke noen tvil om at Kre og RBK var en god match. Jeg er spent p om de klarer ta et steg til. Jeg synes det er litt for mange sprsmlstegn som m rettes ut for at det skal bli gull.

2. Odd

Tre grunner til hvorfor Odd utfordrer om gull

* Kontinuitet, Odd har klart beholde den viktige sentrallinjen og i tillegg forsterket med Espen Ruud og Oliver Occean

* Laget har tatt ytterligere et steg denne vren og vrt best av samtlige tippeligalag

* Lagets har en innarbeidet spillestil som ogs gir spillerne trygghet i drlige perioder

Tre grunner til hvorfor Odd ikke er med i tittelracet

*
Odd er et selgende lag og forsvinner noen av nkkelspillerne i sommer har de ikke muskler til erstatte.

*
Laget scorer litt for lite til ta gull

*
Man prater om viktige enkeltspillere og jeg tror at Odd er avhengig av en skadefri Steffen Hagen. Den undervurderte superstopperen fr ikke bli skadd i en lagdel som er syltynn

Kommentar
Odd har sett ekstremt bra ut i oppkjringen og det er egentlig litt feighet av meg som ikke tipper de hyere p tabellen. Det virker som de tatt ytterligere et steg og nkkelspillere som Oldrup Jensen og Jone Samuelsen ser om mulig enn bedre ut i r. Odd vil vre med hele veien inn.

1. Molde

Hvorfor vinner Molde gull


* Molde er best p spillerlogistikk i Tippeligaen.

* Molde har en bredere stall enn de andre og vil tle serie- og cupspill.

* Laget har et godt og variert angrepsspill og kan kunsten spille mot lag som "parkerer bussen"

Hva er detfor grunner som gjr at Molde kan miste gullet

* Laget blir kjpt snder i sommer. Jeg tror vel egentlig det er liten sjanse da klubben har brekraftig konomi og kan si nei til eventuelle bud.

* Langtidsskade p Harmet Singh. Molde var et lag med han og et annet lag uten han i fjor. Han er kanskje lagets viktigste enkeltspillere og jeg synes ikke de har en direkte erstatter til han i stallen

* Ola Kamara fr det ikke lsne foran ml. Med Bakenga og Gulbrandsen ute s hviler det et tungt ansvar p Kamaras skuldre

Kommentar:

Molde har de siste rene vist at de er et lite hestehode foran de andre. Det tror jeg har gjre med nysgjerrigheten som er i klubben. De har hele tiden testet nye ting og strukket strikken litt lengre. Jeg tror dog at denne sesongen blir det jevnere enn i fjor. Det begrunner jeg med skadeproblematikken for laget. Troppen er bred men at f Bakenga skadet var et slag for Molde, n er de avhengig av at Kamara slr ut i full blomst.

Enga er en minioutsider og Viking begynner ta ut litt av sitt potensial

7. Haugesund


3 grunner til hvorfor Haugesund lfter seg denne sesongen

* Christian Gytkjr er frisk og da har Haugesund den naturlige mlscoreren som mange andre lag savner

* Haugesund Stadion, laget er svrt solide p hjemmebane

* Trenerne bytter ikke p spillere og spillestil med samme hyppighet som i 2014. Mer kontinuitet igjen gjr at spillerne blir tryggere


Tre grunner til hvorfor Haugesund blir et bunnlag

* Gytkjr blir solgt i sommervinduet.

* Laget har gode ballspillere sentralt p midtbanen, men mangler ledertyper

* Laget fortsetter ske etter sin identitet som de til tider mistet i 2014 sesongen

Kommentar:

Jeg hadde i utgangspunkt tenkt sette Haugesund et par knepp hyere, men synes ikke laget sett veldig bra ut i oppkjringen. Jeg tror uansett de vil vre med p vre delen av tabellen. Jeg hper Eirik Mland fr vre frisk vise hvilken god spiller han er, og med Gytkjr frisk fra start s lukter det vre halvdel i Haugesund

6. Viking

Tre grunner til hvorfor Viking lfter seg denne sesongen

* Laget tar endelig ut litt av sitt potensial.

* En av Jon Dadi Bdvarsson eller Veton Berisha blir den mlgarantisten som Viking savnet.

* Laget nye og mer ballbesittende spillestil passer stallen bedre.


Tre grunner til hvorfor trken i Stavanger fortsetter

* Hjemmespkelset fortsetter, spillerne takler ikke presset fra det kresne hjemmepublikummet

* Mltrken fortsetter.

* Den sentrale midtbanen blir for treg og dekker for lite rom.

Kommentar
Viking ser alltid bra ut i oppkjringen for siden skuffe nr de kommer til sesongen. Jeg synes dog at rets Viking lag er litt bedre sammensatt og har i tillegg et par spennende nye spillere. Potensial er det i massevis og jeg tror Viking tar ut litt av det denne sesong

5. Vlerenga

3 Grunner til hvorfor Enga tar ytterligere et steg denne sesongen

* Vlerenga lakk som en sil bakover i fjor. De har tatt affre denne sesong og forsterket defensiven kraftig.

* Rekdal har ftt et r p seg forme Enga til sitt eget lag

* Laget har flere strenger spille p offensivt denne sesong og er ikke avhengig av en enkelt spiller som de var i fjor med Kjartanson

3 grunner til hvorfor Enga kan f et
tft r

* Laget har mistet Tippeligaens ubestridte mlkonge Vidar rn Kjartanson. Slike spillere er nesten umulig erstatte.

* Ullevl er en upersonlig hjemmearena og det er vanskelig skape seg et fort der.

* Kjetil Whler har tidligere vrt skadeutsatt, blir han skadet p ny s sliter Enga defensivt.

Kommentar:

Vlerenga ser mer solide og bedre sammensatt ut denne sesong. De har tatt tak i de defensive problemene fra fjorret. Rekdal har ftt bygd videre p laget og jeg tror de er klare for ta ytterligere et steg. Enga er faktisk en minioutsider hvis de fr flyt i starten av sesongen.

Troms blir rets overraskelse og LSK tar noen steg tilbake

10. LSK

Tre grunner som gjr at LSK tar et steg tilbake

* 50% av fjorrets ml har forsvunnet ut av portene p rsen. Duoen Petter Vaagan Moen og Palmi Rafn Palmason sto for 1/3 av LSKs alle ml i fjor.
* Laget har ikke erstattet de offensive spillerne som forsvunnet ut og savner offensiv slagkraft

* Laget er avhengig av enkeltspillere. Frode Kippe, Johan Andersson og Marius Lundemo blir uhyre viktig for dette LSK laget. Andersson er mye skadd og Lundemo kan fort bli solgt til sommeren.

Tre grunner som gjr at LSK kan gjenskape sin gode fjorrsprestasjon

* Forventningene er relativt lave og LSK spillerne kan senke skuldrene. Det pleier sl godt ut

* Lundemo fungerer fullt ut i sin nye offensive rolle bak spissen og blir den poenggjreren klubben akutt trenger.

* LSK har tross alt ikke mistet s mange spillere fra fjorrets startellever og Kristinsson har en viss form for kontinuitet bygge videre p.

Kommentar:
LSK er svekket fremover p banen og jeg har vanskelig se hvilken foruten Marius Lundemo som skal ta opp arven etter Vaagen Moen og Palmi. De nye er samtlige lavbudsjettspillere og usikre kort. Alt i alt s ser LSK litt svakere ut p papiret enn i fjor og jeg synes det er naturlig at de tar noen skritt tilbake p tabellen

9. Aalesund

3 grunner til hvorfor Aalesund tar et lite skritt tilbake

* Laget er svekket fra fjorrssesongen. Fredrik Ulvestad, Tolls Nation, Daniel Arnefjord og Demar Philips er erstattet av ubeskrevne blad

* Laget scorer for f ml. I fjor var det kun Sandnes Ulf og Sogndal som scorte frre ml enn AAFK. Leke James har i tillegg vrt mye skadd i vinter.

* Aabrekks stramme struktur kan skape trbbel for Barrantes og da mister AAFK sin kreative offensive kraft.

3 grunner som gjr at Aalesund kan ta et steg i riktig retning denne sesongen

* AAFK under Aabrekks regime er blodtrent og vil st distansen hele sesongen

* Enkeltspillere som Mattila, James og Bjrdal tar ut sitt potensial denne sesong og lfter AAFK

* I en jevn serie s pleier lag med god defensiv struktur ta mange poeng, der er Aabrekk dyktig


Kommentar:
Jeg tror AAFK tar et bittelite skritt tilbake denne sesongen, men er langt fra sikker. AAFK er kanskje det vanskeligste laget vurdere. Jeg synes dog at laget kommet svekket ut av vinduet og i tillegg savner laget en notorisk mlscorer.

8. Troms
Tre grunner til hvorfor Troms overrasker alle eksperter

* Solide forsterkninger som passer godt inn

* Alfheim er et fort og her vil ikke TIL tape mange kamper

* Laget har en solid struktur og et bunnsolid kollektiv

Tre grunner som kan gjre at Troms fr sloss for sin eksistens

*
Hvis Zdenek Ondrasek begynner slite med mlproduksjonen. Foruten han s savner TIL en naturlig mlscorer

*
Til tross for mange fornuftige kjp s er stallen tynn bde bakover og fremover. Skader p feil spillere kan bety trbbel for TIL.

*
Savnet av en ener. TIL savner kanskje en spiller som skal drive laget. De har et jevnt kollektiv, men ikke noen som stikker ut og str frem nr kampene str og vipper.

Kommentar:

Til forskjell fra de fleste andre i Tippeligaen s hentet Steinar Nilsen inn sine spillere p et tidlig tidspunkt. Det har gjort at de ftt spilt mye sammen og kollektivet Troms er godt. De nye spillerne har gitt Troms en ekstra dimensjon og det sammen med et bunnsolid kollektiv gjr at jeg har klokkertro p TIL denne sesong.

Dette er ikke en klubbstrategi verdig for en klubb p Rosenborgs strrelse

Hva er dette for klubbstrategi av RBK?

P overgangsvinduets siste dag ble 18 r gamle Liam Henderson fra Celtic klar for Rosenborg BK p et korttidsln frem til sommeren. Klubben med det strste budsjettet i norsk fotball, med klar ambisjon om ta gull, henter en uerfaren 18-ring i et korttidsperspektiv og uten mulighet for forlengelse.

Et ln uten opsjon innebrer at dette er en spiller RBK kun vil ha nytte av i 3 mneder. Etter det vil Henderson dra tilbake til Celtic for bli med p pre-season. De henter alts en ung spiller seks dager fr seriestart. Normalt vil det ta en periode akklimatisere seg og adoptere RBKs innvde 4-3-3 system. Det offensive spillet bygger p gode relasjoner og slikt tar tid opparbeide. Tiden taler ikke til ungguttens fordel i denne saken.

Hvilke signaler gir RBK til sine egne indrelpere og eget utviklingsarbeid? RBK har to egenutviklede spillere p denne posisjonen. 17 r gamle Jon Hou Ster er en av de aller strste unge midtbanetalentene i norsk fotball. En spiller som jeg synes til tider har imponert i vinter, og som jeg hadde ventet skulle f tillit. De har ogs Fredrik Midtsj som gtt gradene i RBK systemet. En spiller som RBK hpet skulle f sitt definitive gjennombrudd denne sesongen. I tillegg s vaker Gamst Pedersen i bakgrunnen. Hadde de hentet en eldre erfaren spiller som klubben var trygg p hadde jeg kunne forst litt av det. Jeg hper virkelig for RBKs del at Henderson er markant bedre enn Gamst, Midtsj og Hou Ster, hvis ikke har de virkelig trkket over streken.

Har RBK blitt en klubb som utvikler spillere til andres nytte? For Celtic er dette selvsagt helt optimalt. En spiller som har vanskelig for f spilletid i egen klubb lnes ut til en skandinavisk toppklubb. Det er god spillerutvikling av Deila og Celtic.

Det er ikke noen tvil om at Henderson er en spiller som har fremtiden foran seg, en spiller jeg ftt gode skussml p. Men derifra til at RBK skulle signere spilleren p et ln frem til sommeren var uhyre lang vei for meg. Dette er ikke en klubbstrategi verdig for en klubb p Rosenborgs strrelse og dens ambisjoner rundt spillerutvikling. Kan dette vre en avgjrelse som er godt nok diskutert i klubben? Har klubben veid alle fordeler og ulemper ved en slik signering? Eller er dette en panikksignering p vinduets siste dag.